约翰·梅尔奇自2010年9月开始为HARDI工作以来,一直存在的问题之一就是即将淘汰的HCFC-22或R-22制冷剂。环境保护署负责监督这种制冷剂的生产和进口到2020年的停止。该日期在《蒙特利尔议定书》中确定,这听起来像是一部动作片,而不是国际环境协议。

与电影不同的是,围绕R-22降级的动力包括情节扭曲,有趣的角色和不确定性。与电影不同,我们总是知道这个故事将如何结束,以及得出结论的速度。

作为审查,EPA更改了可以制造并带入美国的制冷剂数量。此过程以五年为增量进行,以使企业能够计划并给予EPA评估其淘汰R-22目标的机会。到2020年。但是,诉讼迫使EPA退回制图委员会,以审查2011年至2014年的拨款水平。

EPA在其修改后的规则中成功地大大减少了R-22的分配,这一举措得到了商业和环保倡导者的一致支持。但是,这样做的方式要比好莱坞惊悚片有更多的跌宕起伏,如果您想获得娱乐价值,那将是一件好事,而如果您打算计划购买和维护库存,那将是一件坏事。

由于EPA的逐步淘汰措施,许多分销商发现自己的存货被大大高估了。它正在造成经济伤害。从本质上讲,尽管EPA成功实现了减少R-22的目标,但它采取的方法并不理想。好像我通过饿了两个星期,暴饮暴食第三个食物并在第四个发现合理的饮食来实现我一个月减少五磅的目标一样。

但是,我有好消息要报告。我相信在10月或11月,EPA将最终确定2015年至2019年的R-22分配规则。我相信,一旦他们发布此规则,我们将开始在市场上看到更多的稳定性,企业可以并且将开始制定有关制冷剂的长期计划。

对于EPA在2015年将分配的R-22数量,我不确定。EPA最初表示,其首选方法将允许分配3000万英镑,在2016年至2019年直线下降。与业界其他人士一起,提倡一种方法,该方法将从2015年的2200万英镑拨款开始,到2016年至2019年直线下降。我相信EPA很可能会采用这种方法。

一些利益相关者认为,由于美国的库存估计数,EPA可能会在2015年至2019年间放弃分配制冷剂,并且在通过回收和再循环计划的支持下,将有足够的制冷剂满足消费者的维修需求。 HARDI认为这种方法并不是完成R-22淘汰的最佳方法,但他承认,为了支持我们的客户,我们将需要一个充满活力的填海产业。

 像R-22这样的产品已经在我们的行业中占有如此之多的地位,很难实现逐步淘汰。我相信我们正在朝着从R-22顺利过渡的方向迈进,如果我按预期的2015年至2019年的分配规则,我们将能够立即就如何从HCFC过渡到新技术向客户进行教育。我知道这个过程对我们的行业来说并不容易,但是我们值得努力工作,以正确地做到这一点并为我们的客户和环境做最好的事情。